НОВОСТИ

FLIR или Archer: какой тепловизор выбрать?

Порівняння тепловізорів FLIR Command і Archer TGX-8V

Нет никаких сомнений, что бинокулярный тепловизор, в отличие от монокулярного, лучше подходит для использования в режиме длительного просмотра. Пользователю, использующему бинокулярный тепловизор будет казаться, что у бинокулярного, по сравнению с монокулярным, улучшенное восприятие глубины.

Если ориентироваться на отзывы искушенных пользователей, то безусловно, выбор сделанный в пользу бинокулярного тепловизора будет являться более прагматичным решением. Особенно, когда требуется осуществлять длительное наблюдение на незнакомой местности, а также во время поисковых мероприятий на территории со сложным ландшафтом. Впрочем, не стоит забывать, что принципиальными недостатками бинокулярного тепловизора, в отличие от монокулярного, являются его габаритные размеры, вес и цена.

Производители тепловизоров: как увидеть невидимое

На украинском рынке представлены производители бинокулярных тепловизоров из следующих стран: FLIR (США), DALI (КНР), Pulsar (Республика Беларусь) и Archer (Украина). В этом обзоре приведен сравнительный анализ трех бинокулярных тепловизоров, два из которых изготовлены в США и один – в Украине. Хотя тепловизоры Archer назвать украинскими можно только с натяжкой.

Дело в том, что в Украине отсутствует производство неохлаждаемых микроболометров. На самом деле количество стран, освоивших технологию производства тепловизионных матриц в мире не так много. Более подробно об этом можно прочитать здесь.

К сожалению, украинская компания «Термал Віжн Текнолоджис», производящая тепловизоры под торговой маркой Archer на официальном сайте не раскрывает своих поставщиков тепловизионных матриц. Более того, прозрачность ценовой политики тепловизоров Archer оставляет желать лучшего.

На сайте archer.ua розничные цены на тепловизоры Archer вообще не указаны. А на интернет-ресурсах сторонних организаций, продающих тепловизоры Archer, разброс цен на одну и ту же модель может исчисляться несколькими тысячами долларов США.

FLIR Command или Archer TGX-8V, проблема выбора

В процессе выбора бинокулярного тепловизора между FLIR серии Command и модели Archer серии TGX-8V пользователь, прежде всего, должен обратить внимание на следующие характеристики: частота обновления кадров, разрешающая способность матрицы и угол обзора. Перечисленные технические параметры являются определяющими в выборе любого тепловизора.

Матрица напрямую влияет на точность, объемность и информативность получаемой картинки, поэтому принципиальным параметром является ее разрешение. Для спецподразделений и сил специальных операций лучше выбрать прибор с высокой разрешающей способностью. А разрешающей способности 336 х 256 пикселей будет вполне достаточно, к примеру, для частных охранных структур, егерей или охотников. Если же речь идет об использовании тепловизора при передвижении по пересеченной местности (поиск цели, преследование нарушителя), то лучше выбрать тепловизор с разрешающей способностью 640 х 512 пикселей.

Между тем, главным преимуществом тепловизоров FLIR серии Command является наличие специального модуля (AWReC — Advanced Wireless Remote Control), позволяющего осуществлять поисковую работу на местности с использованием дистанционного управления. Пользователь сможет управлять тепловизором удаленно. Данная опция пригодится сотрудникам спецподразделений и пограничникам, для оборудования скрытых пунктов наблюдения.

Ширина угла обзора также является важным параметром, особенно в случае необходимости ориентирования на незнакомой местности. В такой ситуации важно иметь перед глазами максимально полную картину происходящего. К тому же, стоит обратить внимание на такие параметры, как цифровой зум и количество температурных палитр. Ниже приводится сравнительная таблица с техническими характеристиками упомянутых тепловизоров.

Беря во внимание перечисленные технические характеристики, а также сравнивая уровень цен на бинокулярные тепловизоры FLIR и Archer, с уверенностью можно сделать вывод, что тепловизор FLIR Command выгодно отличается от «украинского» аналога и его по достоинству оценят отечественные потребители.